热刺在欧冠赛场上遭受惨败，以2:5的比分被对手狠狠击退，主教练图多尔随即成为言论的众矢之的。尤其是他斗胆启用门将金斯基，却又在只是17分钟内因其接连失误决断换下的做法，更是引发了巨大的争议和强烈批判，部分声响乃至直指他的行为是“儿戏”和“捣乱”，对球队极不担任。但是，本相真的如此单一吗？是否将一切职责都归于图多尔一个人，不免有些不公。
不少理性的声响指出，其时的很多责备过于简单化。挑选启用金斯基的确存在冒险要素，但正是在金斯基频频犯错、形势危如累卵的情况下，图多尔敏捷做出换人的决议，表现了必定的临场应变能力。假如继续让状况低迷的金斯基据守球门，结果或许更为沉重。因而，该决议计划自身并非毫无道理，而是一种止损的理性挑选。更重要的是，这场惨烈失利背面的本源不行忽视——热刺近年来全体士气跌至谷底，决心继续丢失，且沙龙办理层在球队建造尤其是门将储藏方面犯下严峻错误。这些深层次问题，远非一次换人动作可以左右。
此外，金斯基被替换下场后，虽然助理教练马上前去安慰他，图多尔却未能第一时间近距离交流，也因而被部分媒体责备情绪冷酷或“尖刻”。但考虑到竞赛其时已0:3落后且形势极为急迫，要求主帅停下指挥专心给予被换球员精力安慰，明显对其时情境缺少了解。这一问题，或许更适合在赛后进行合理交流。
毋庸置疑，图多尔在此次事情中负有必定职责，他在短短17分钟内的要害换人动作充溢争议，战术上的失利也暴露了他的经验不足。但若完全把这场全方位的溃败压在他一个人头上，不只不公平，更掩盖了热刺内部存在的许多结构性对立和办理难题。
现在，热刺高层现已悄然启动了新帅选拔作业，图多尔的白鹿巷执教生计根本走到了止境。但是，对精明的观察者来说，他的脱离不过是另一位“替罪羊”离别算了。无论谁接任新帅岗位，都无法在短时间内改变这支堕入深度危机、人员纷争不断以及办理与更衣室严峻割裂的球队命运。热刺的未来，仍需从根本上完全重塑才干迎来真实的曙光。
